# Tablo başına tek yazıcı > Paylaşımlı bir veritabanının dağıtık monolite dönüşmesini engellemenin en ucuz yolu. - Type: playbook - Published: 2026-05-04 - Topics: solution-architecture, database, boundaries - Problem: İki ya da daha fazla servis aynı tabloya yazıyor ve şema değişiklikleri korkutucu hale geldi. - Context: Servislere geçiş sürecinin ortasındaki paylaşımlı veritabanı mimarileri. - Canonical: https://cmlonder.com/tr/playbooks/one-writer-per-table --- ## Problem İki ya da daha fazla servis aynı tabloya yazıyor ve şema değişiklikleri korkutucu hale geldi. Bir kolon değişikliğinin neyi bozacağını kimse güvenle söyleyemiyor, bu yüzden şema evrimi duruyor ve etrafında geçici çözümler birikiyor. ## Bağlam Servislere geçişin yarısında kalmış paylaşımlı veritabanı mimarileri. ## Yaklaşım Her tabloya tek bir sahip seç ve diğer bütün yazıcıları onun üzerinden geçir. Sahip, verinin alanına ait olduğu servis; bu açık değilse sahip, veri yanlış olduğunda nöbet telefonu çalan kişi. Okumaları en sona bırak. Yazmalar birleştirilirken diğer servislerin tabloyu doğrudan okumaya devam etmesi gayet iyi bir ara durum ve her şeyi aynı anda taşımaktan çok daha ucuz. Doğruluk problemleri yazma tarafında. Her yabancı yazıcı için doğrudan yazmayı sahibe yapılan bir çağrıyla değiştir. Hazır oradayken o çağrıyı idempotent yap, çünkü retry isteyeceksin ve buraya bir daha dönmek istemiyorsun. Yazmalar tek elde toplandığında şema yeniden değiştirilebilir hale geliyor; alıştırmanın amacı da bu. Okuyucuları bir API'nin arkasına taşımak sonra kademeli olarak, o an hangi değişiklik acı veriyorsa ona göre yapılabilir. ## Ödünleşimler Yazmaları tek elde toplamak, eskiden yerel bir insert olan yollara bir ağ atlaması ve gecikme maliyeti ekliyor. Ayrıca sahip servisi, üzerinden yazan herkes için yeni bir erişilebilirlik bağımlılığı haline getiriyor. Organizasyonel bir maliyeti de var: sahip ekip artık diğer ekiplerden değişiklik talebi alıyor ve bunları karşılayacak kapasitesi olması gerekiyor, yoksa herkesin etrafından dolaştığı darboğaz oluyor. ## Bu ne zaman işe yaramaz Tablo gerçekten alan sahibi olmayan paylaşımlı bir altyapıysa — herkesin eklediği bir denetim günlüğü gibi — zorla sahip atamak fayda getirmeden bir boğaz oluşturuyor. Asıl problem tablonun iki farklı şeyi modelliyor olmasıysa da çözmüyor. O durumda önce tabloyu bölmek gerekiyor, sahiplik zaten arkasından geliyor.